Capitolo “Difesa dalle malattie” - volume secondo - pag. 355-364
Autori: riccardo bugiani, Francesco Cavazza, FABIO FRANCESCHELLI, M. Landi, M. Montanari, MICHELE PRETI
Durante il biennio 2017-2018 sono state eseguite due prove di campo a Bagnacavallo (RA) con lo scopo di valutare l'efficacia e la persistenza di diversi formulati quali Zoxium 240 SC, Enervin SC, Mildicut, Folpan 80 WDG, Penncozeb DG, Zorvec Zelavin, Ridomil Gold MZ, Forum 50 WP, Pergado SC e Curzate nei confronti della peronospora della vite applicati con un turno di 7 e 10 giorni. Nel 2017, anno particolarmente siccitoso per buona parte della stagione vegetativa e pertanto a bassa pressione epidemica, la comparsa della malattia è avvenuta tardivamente nel vigneto in prova. Sui grappoli tutti i prodotti hanno garantito un'eccellente efficacia. Sulle foglie, tutti i formulati impiegati si sono dimostrati in grado di contenere in maniera eccellente la peronospora ad eccezione di Curzate e Pergado SC che hanno fornito risultati mediocri quando impiegati al turno di 10 giorni. Nel 2018, anno in cui vi è stato un buon attacco della malattia, i risultati hanno evidenziato come alcuni prodotti quali Zoxium 240 SC, Enervin SC, Mildicut, Folpan 80 WDG, Penncozeb DG, Zorvec Zelavin + Folpan 80 WDG e Ridomil Gold MZ (questi ultimi due utilizzati con partner di copertura) abbiano fornito un migliore contenimento della malattia rispetto a Forum 50 WP, Pergado SC e Curzate. Parole chiave: Vitis vinifera, fungicidi, prove di campo
Con la ricerca avanzata puoi filtrare per titolo, anno, autore e coltura.
Fitogest® è un sito realizzato da Image Line®
® marchi registrati Image Line srl Unipersonale (1990 - 2024)
Utilizzare i prodotti fitosanitari con precauzione. Prima dell'uso leggere sempre l'etichetta e le informazioni sul prodotto.
Si raccomanda di porre la dovuta attenzione alle frasi ed ai simboli di pericolo che compaiono nell'etichetta ministeriale.